《期貨操盤手》操盤成功的秘訣

重倉交易的討論：一次遭受失敗,就是滅頂的

     由于下午時間匆忙，匆匆而成一篇針對<<重倉>>的短文,現在回到家里再慢慢針對<<重倉>>文中有關論點進行反駁.
      我之所以要如此強烈地反應,皆應自己從事期貨多年親眼目睹太多期貨上的失敗者,他們不是資金問題,不是智力問題,而是他們從事期貨一開始就有一個錯誤的觀點:期貨是一本萬利的市場,期貨是以小搏大的市場.從這兩個觀點我們可以看到其基本核心是認為期貨市場是取得巨額利潤的場所,投資者從這兩個觀點中看到風險了嗎?看到危機了嗎?沒有!而在本質上期貨恰恰首先是一個高風險的市場,只有先克服預防了風險才能談利潤和收益,但許多經紀公司及經紀人在和客戶介紹期貨時,都有意無意的回避了風險問題,只講收益和回報.
      <<重倉>>提到了所謂重倉的意義,認為從事期貨如果不重倉就不能進行迅速的原始積累,甚至舉了金融大鱷索羅斯的例子.從表面上看重倉操作可以迅速進行原始積累,但他沒有看到事物的另一面:首先重倉可以迅速積累財富,同樣會令財富迅速流失(前文已述).其次如果"重倉操作"作為投資者的操作模式,那么他的最終結局肯定是失敗,這不僅有實例而且可以分析:首先在期貨上不可能不遭受失敗,那么即便投資者前十次重倉操作獲利,在第十一次時他肯定仍然是以前十次的全部資金進行重倉交易,但是一旦一次遭受失敗,往往就是滅頂的.有人會說目前我用重倉操作是非常成功的啊,我承認你目前的成功,但在期貨上成功的經歷不代表成功的能力,要在期貨上成功需要時間檢驗,只有穩(wěn)健長期的成功才是期貨的成功者.那么及時止損不就可以減少損失嗎?理論上是可以,但我們知道,期貨上最大的敵人不是市場也不是交易方向與自己相反的投資者,恰恰是自己.人性中的貪,怕是克服不了的,只有克服不了貪和怕止損就要打折扣.而且行情分析員(或者經紀人)和投資者的心態(tài)是完全不同的.
      關于索羅斯的例子<<重倉>>太過于簡單化了,索羅斯的阻擊戰(zhàn)雖然事先經過了極其詳盡的分析調查(光這點許多投資者就做不到),但從來沒有十成把握,他的阻擊戰(zhàn)并不是"畢其功于一役"的,是有非常嚴格的程序與步驟的,不能因為索羅斯獲得巨大的成就就認為他的投資方法是重倉操作.再打個比方:索羅斯是大鱷,我們一般投資者只是小魚甚至小蝦,我們能要求小魚小蝦象鱷魚一樣捕殺獵物嗎?
      <<重倉>>說重倉操作是在行情"朝著預料的方向發(fā)展并有效突破重要價位""行情已經成為離弦之箭，不可逆轉，你所需要的就是坐享其成"這無疑是一廂情愿的.突破重要價位之后行情就一定不可逆轉嗎?行情的發(fā)展有兩個因素;方向和幅度.即便你方向確定了,影響幅度的因素能全部掌握嗎?在行情開始之前,你如何來確定這次行情是大行情還是小行情?大行情大到什么程度?小行情小到什么程度?